Curso Entre líneas Foros Foro – Módulo 2 Discusión módulo 2 Respuesta a: Discusión módulo 2

#1383
Carlos GomezCarlos Gomez
Participante

1. ¿El Estado cumplió con sus deberes de prevenir, proteger y procurar justicia?
¿Por qué?

R: No, debido a que el caso de estudio, parte de una sistematicidad por parte de los representantes de la figura del Estado que atenta contra la integralidad del periodista Rogelio Cardona, desde la rueda de presna pública, hasta el hecho de consultar por sus fuentes, por tanto no se evidencia un deber de prevenir -las posibles afectaciones a los derechos del periodista-, ni protegió efectivamente los mismos, ni mucho menos se evidencia justicia.

2. ¿De qué manera el Estado podría aplicar mejores prácticas para evitar la
violencia contra periodistas como Rogelio Cardona?

R: Podría empezar generando discusiones junto con el gremio de los periodistas, en torno a las problmeáticas, para que con una inyección adecuada de los recursos se puedan satisfacer mínimamente algunas necesidades básicas que aquejan al gremio.

3. ¿La solicitud por parte de la Fiscalía a Rogelio Cardona de entregar los datos de
las personas consultadas para su artículo es una vulneración a la reserva de la
fuente? ¿Por qué?

R: Sí, toda vez que dentro de las circulares internas de la FGN, se tiene prohibido este tipo de prácticas toda vez que atentan con el derecho de reserva de la fuente, así como la protección que existe constitucionalmente respecto del secreto profesional, que inclusive es respetado por las normas que desarrollan el derecho penal.